国会已撤紧急状态‧警卫团将沦非法组织

国会已撤紧急状态‧警卫团将沦非法组织(吉隆坡31日讯)在1966年必要条例底下成立的自愿警卫团,将随着国会通过撤回紧急状态,而于今年6月20日后沦为非法组织。律师公会人权小组主席邱进福于週六在律师公会举行的“种族关係法令――前进或倒退?”论坛后,在记者会上作出上述揭露。国会下议院于去年11月24日经过两小时半的辩论后,以声浪表决方式批准通过由首相拿督斯里纳吉提呈的撤除紧急状态动议,而上议院跟着于去年12月20日通过解除所有紧急状态。促政府速解决邱进福说,根据联邦宪法150(7)条款,任何在紧急状态期间所颁布的法令,将在紧急状态撤除的半年后失效。因此,他说,随着撤回紧急状态在国会通过,表示在紧急状态期间所颁布法令下成立的自愿警卫团,将于6月20日成为非法组织。“政府当然知道这点,如今还有不到3个月的时间,他们要如何处理这个问题?”他促请政府儘快解决这个课题。邱进福说,我国人口为2700万,而自愿警卫团人数却达280万,佔了总人口的逾10%,是不合理的。基于有关自愿警卫团滥权的新闻不时发生,加上工作内容与警方重叠,他因此质疑政府是否有必要提呈自愿志愿团到国会寻求通过的必要。虽然没有执法权,但自愿警卫团获准与和警方一起展开行动如取缔外劳等;在执勤时也获得政府拨出津贴。较早前,内政部副部长拿督李志亮曾透露,随着紧急状态撤除,政府必须于6月之前在国会上下议院通过新法案,以赋予自愿警卫团新职责,不过,本季国会将于4月12日结束,内政部至今没提呈有关法案。另外,律师公会主席林志伟促请政府将用在志愿警卫团的资源,移到警察部队,以加强人民保姆的素质。“我们已有警察,也有国防卫队及陆邻计划等,自愿警卫团到底要扮演甚幺角色?”颜炳寿建议设平等委会探讨种族歧视马华副总会长颜炳寿建议政府,设立一个平等委员会,以探讨政府各部门政策、法规、结构及行政上,是否有存在种族歧视。他于週六为律师公会主办的“种族关係法令――前进或倒退?”论坛主持开幕时说,这个委员会的运作模式,可以参照马来西亚人权委员会。他说,为免给人公务员仅是单一种族担任的负面讯息,平等委员会可以从政府部门开始,而各政府部门的员工比例也可以反映国内各族的代表性。“国内各种族都很强调本身族群身份认同,并待在各自的舒适区,所以,要打破隔阂就得从政府开始做起。”拥有律师资格的颜炳寿也是青年及部副部长,他说,儘管有人指人权委员会是无牙老虎,可是,人权委员会的年度报告可是记录在案,因此,建议中的平等委员会也可以有很好的功能。他指出,更何况我国的纯种族课题只有几个,除华小及淡小,就是膜拜场所了。”对柔佛教育局要求宗教教师出席“基督教威胁”研讨会引发基督教社群不满,颜炳寿认为,不同人有不同意见,但类似事件可供民众讨论。他坦言,有人批评研讨会只是改名,然而内容保持不变,而这项活动并未宣布取消,有违首相拿督斯里纳吉倡议的一个马来西亚理念。“我认为首相有解决宗教纠纷的政治意愿,但他同时也面对挑战。”雪州秘书无权解散州议会对雪兰莪州秘书拿督库斯林被指私自草拟州议会解散通告事件,律师公会主席林志伟说,雪兰莪州宪法阐明,州秘书没有解散州议会的权力,只能根据州务大臣的指示行事。他在出席律师公会主办的“种族关係法令――前进或倒退?”论坛后召开的记者会上说,由于各州的宪法不同,库斯林事件并不能与霹雳州议会事件比较。“在雪兰莪州,一旦州务大臣决定解散州议会,他须知会苏丹寻求御准。州议会必须在获得苏丹批准后才能解散。”去年1月获委任为雪兰莪州秘书的库斯林,之前曾任雪兰莪州宗教局局长。库斯林的受委被指是国阵委派监视民联州政府。另一方面,林志伟说,对政府设立种族关係法令来限制国内种族主义者言论的做法,律师公会并不赞同。他强调,现有法律已足够对付涉及种族主义者。论坛3名主讲人,即律师公会宪法小组主席萨佐汉、马大法律系副教授阿兹米和年轻律师法依沙,以及论坛主持人拿督安美嘉,也都持有相同想法。林志伟说,儘管我国的种族关係複杂,可是,政府必须在当中扮演重要角色,即是否有解决相关问题的政治意愿。他说,前内政部长赛哈密、前团结、文化、艺术及文物部长沙菲益和现任首相署部长纳兹里,3人的言论不一,有人声称种族关係法令有存在的必要,但过后又说不需要。“政府摇摆不定的态度,让人质疑若真的要制定关係重大的种族关係法令,为何没有公开咨询民众意见。”‧2012.04.01
上一篇:
下一篇: